П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е
П О Т Р Е Б И Т Е Л С К А Т А К С А
1. Потребителската такса беше въведена с ЦЕЛ: ОГРАНИЧАВАНЕ НА БЕЗПРИЧИННИТЕ ПРОСЕЩЕНИЯ на ЛИЧНИЯ ЛЕКАР от здравноосигурените лица.
2. Специалист може да бъде посетен само с издаден от личния лекар талон-направление. Това изключва възможността за безпричинно посещение на специалист.Защо тогава се заплаща потребителска такса?
3. Изследвания се правят с талон от личния лекар или специалист,което изключва възможността за безпричинно правене на изследвания.Защо се плаща потребителска такса?
4. В болница се постъпва с направление от личния лекар, специалист или от лекар от Бърза помощ, което също изключва възможността за безпричинно болнично лечение. Тогава защо се плаща потребителска такса?
5. От гореизброените примери е ясно,че се плаща потребителска такса без основание, за избягването на което предлагам:
Да се плаща такса едва след като пациента бъде прегледан от личния лекар и вследствие на прегледа лекаря установи,че пациента не е имал причина за посещението. Таксата да се нарича „Такса за безпричинно посещение”
Потребителска такса
-
- Posts: 103
- Joined: Tue Mar 28, 2006 2:22 pm [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Не мисля че мястото на тази тема и тук...
И като наложа такса безпричинно посещение и ти прецениш че не съм прав няма ли да се оплачеш на великите чиновници от "каШата". Насочи предложението си към този дето уж трябва да защитава интересите на пациента - НЗОК, МЗ.
А след като и 2лв. не щеш да дадеш за здравето си - за какво ходиш на лекар изобщо - поинтересувай се колко струва здравеопазването в страните които се стремим да достигнем, че вече Иран и Бангладеш са по-напред от нас.
И като наложа такса безпричинно посещение и ти прецениш че не съм прав няма ли да се оплачеш на великите чиновници от "каШата". Насочи предложението си към този дето уж трябва да защитава интересите на пациента - НЗОК, МЗ.
А след като и 2лв. не щеш да дадеш за здравето си - за какво ходиш на лекар изобщо - поинтересувай се колко струва здравеопазването в страните които се стремим да достигнем, че вече Иран и Бангладеш са по-напред от нас.
-
- Posts: 999
- Joined: Thu Mar 23, 2006 8:36 pm [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Таксата е форма на регулация по отношение на ползването на здравни услуги. Преди реформата баба Рилка всеки ден обикаляше лекарските кабинети като пререждаше всички останали пациенти. След реформата нямаше как да се случи тя да злоупотребява. А накрая я хванаха отсреща в магазина да краде краставици Тъй че таксата е начин да се ограничи злоупотребата с медицинска помощ, както и да се поощри труда на лекаря.лекарите ценят своя труд и сигурно няма да оставят лесно този труд да бъде ограбван. С освобождаването от такса някой прави популизъм на гърба на лекарите. Аз предлагам като във Франция всеки първо да си плаща таксата, а който е освободен после държавата да му възстановява средствата.
-
- Posts: 103
- Joined: Tue Mar 28, 2006 2:22 pm [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Бих искал да уточня: смятам че обръщението на "ти" сближава хората в един нормален разговор (форум) и е предпоставка за свободно излагане на мненията. Обръщението на "вие" според мен не поставя човека срещу теб на висота, а налага една дистанция между разговарящите (пишещите си). А може ли и да говоря (пиша) за себе си като за "нас" в знак на своето самоуважение .
А като стана въпрос за Франция (там бях преди 10год. - сега може и да има някакви промени в системата) - пациента си плаща (изцяло) прегледа на ОПЛ, купува си лекарствата от аптеката сам, и чак след това "касата" му ги връща срещу представени касови бележки и опаковките на лекарствата. Това мисля че е по-добрия вариант, защото пациента вижда (чрез джоба си) реалната цена на прегледа. Докато в момента смятам че пациентите остават със субективното мнение че работата на лекаря струва 1.80 (а догодина 2.20).
А като стана въпрос за Франция (там бях преди 10год. - сега може и да има някакви промени в системата) - пациента си плаща (изцяло) прегледа на ОПЛ, купува си лекарствата от аптеката сам, и чак след това "касата" му ги връща срещу представени касови бележки и опаковките на лекарствата. Това мисля че е по-добрия вариант, защото пациента вижда (чрез джоба си) реалната цена на прегледа. Докато в момента смятам че пациентите остават със субективното мнение че работата на лекаря струва 1.80 (а догодина 2.20).
-
- Posts: 999
- Joined: Thu Mar 23, 2006 8:36 pm [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Чувал съм от пациенти, които се опитали да се прегледат безплатно в Гърция, че за такива пациенти кабинетите били с две врати - през едната влизаш, а през другата излизаш...От това се разбра, че без заплащане гръцките колеги не желаят да работят. А в Щатите било съвсем зле. Там на вратата не говориш с лекар или медицинска сестра, а с чиновник, който те пита - Кой ще плати за Вас, господине? Искам да разбера най - сетне защо трябва да работя без пари? Тези дето настояват да бъдат освободени от такса ще се съгласят ли да работят без пари!? Непрекъснато се позовават на . Е, искам да ми посочат къде точно пише, че трябва да работя без пари.
Return to “Национална здравноосигурителна каса”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 34 guests